É importante explicar claramente o que nós cobramos e por que. Pero un fotógrafo pode explicar claramente por que os seus prezos? Son os prezos que fan a calidade? Son os premios para os cales a marca? É un fermoso álbum amosa a garantía de que vai traballar o mesmo?


En un casamento entrevista participou tanto que é moi difícil avaliar todo o que un cliente pode ser considerado. É aínda difícil de avaliar neste traballo dende o punto de vista profesional. Trátase de moitos ramos do noso traballo que hai que un equipo de profesionais de diferentes sectores para valora-los axeitadamente. Un fotógrafo de matrimonio debe ser un fotoxornalismo bo para reflectir a atmosfera e tempos interesantes sen intervir dalgún xeito importante. Tamén debe ser un bo retrato de reflectir o carácter e aparencia dos personaxes de forma adecuada e fermosa, porque os clientes queren saír bonito. Debe saber como facer still life e enfoque macro para sacar fotos dos aneis e naturezas mortas de cousas distintas. Tamén debe ter nocións de moda e publicidade para facer boas fotos dos vestidos, que debe contar texturas que reflicten con roupas en branco e negro, á vez non é fácil. Se iso non funciona para un fotógrafo de voda para ramas máis especializados da imaxe para abaixo e explicar Daguerre.

Con todo, parece que todo o mundo pode facer fotógrafo do matrimonio. Parece que os clientes non son mostrados xusto morre lonxe para ver a auga limpa. Non comprender plenamente (e eu) que algúns fotógrafos ha cobrar unha taxa e outros cobran ata cinco ou seis veces parece que o mesmo traballo. Por suposto, hai un compoñente nesta arte. E hai os que gañan máis pagan que outros. O problema, en definitiva, é que moitas veces o traballo non coincide co prezo a ser pagado. Porque se o traballo é o grao de excelencia non ten prezo, pero si é habitual, ela debe ser libre. É certo que existen fotógrafos con máis que paga o que cobran, a pesar dos prezos altos, pero desgraciadamente o prezo non significa que son bos. E non todos os coches son bos. O único certo é que os máis baratos son pouco mellor. Entón eu creo que o prezo ten que ser normal, ou caro ou barato.


Afortunadamente, moitos fotógrafos de matrimonio son capaces de acadar un nivel de calidade moi alta hoxe. Pero isto non garante nada. Hai tamén moi malo, algún nivel consciente e non alta. Algúns exemplos mostrando que truco mellor que o resultado real. Outros que se traizoan taxando unha cantidade que lles permite ter tempo ou diñeiro para seguir formando e manter a fasquia alta como un cliente que merece o día máis importante contrato da súa vida.
E como pode un par de amantes saben o que están a mercar? No momento en que son realmente difíciles. Hai referencias que non pode mentir ou enganar dalgún xeito. Todo o que podes facer é chamar despois do traballo, se non é correcto. Eu debería entender que eles teñen o deber de todas as futuras parellas de amantes, e non só un dereito. Se o traballo non satisfai plenamente a alegación debe. Primeiro fotógrafo. Se o fallo é grave, debe facer denuncia pública a súa. Así, quizais máis que un novo compañeiro vai pensar cando a contratación da única empresa que se tras a voda: a memoria dese día para sempre tan importante.


Desde o mundo dixital, queremos extender a man a todas as parellas que se atreven a casar en tempos tan difíciles como estes. Estamos instruíndo significa afirmar e recoñecer aos profesionais que teñan contraído. Ofrecer medios para ter unha noción mínima do que está a mercar e sabe o que é responsabilidade todos os implicados na transacción. Tamén darlle os medios para recoñecer os fotógrafos que, os clientes cren que merecen crédito.